Archives pour la catégorie Les points sur les i

L’action de l’opérateur de satellites gagne 2,8%, à 5,71 €, portant sa capitalisation à 2,1 milliards d’euros. En réponse aux rumeurs de marché, SES confirme que la société a engagé des discussions concernant un éventuel rapprochement avec Intelsat. A ce stade, il n’y a aucune certitude qu’une transaction se concrétise, est-il précisé. Le conseil d’administration de SES reste pleinement déterminé à agir dans le meilleur intérêt de SES et de ses actionnaires.

Le groupe de services informatiques a pris acte de la décision d’Airbus de ne plus poursuivre les discussions entamées en février 2023, concernant l’acquisition potentielle d’une participation minoritaire de 29,9% dans Evidian, la branche numérique et cyber d’Atos. Le groupe explorera d’autres options avec Airbus et continuera à travailler sur le partenariat stratégique et technologique à long terme. Le marché n’apprécie pas la nouvelle : l’action Atos dévisse de 16,3%, à 10,77 €, ramenant sa capitalisation à 1,2 milliard d’euros.

Dans un communiqué laconique, l’entreprise de marché, qui réunit les Bourses de Paris, Bruxelles, Amsterdam, Lisbonne, Dublin et Milan, annonce ce jour avoir informé le conseil d’administration d’Allfunds qu’elle retire son offre indicative d’acquisition pour cette plateforme de distribution de fonds. Le 22 février dernier, suite à des informations de presse, Euronext avait confirmé avoir soumis une offre et être en discussions avec ses principaux actionnaires.

L’action de cette plateforme de fonds d’investissement bondit de 16,6%, à 8,55 euros, portant son avance à 30,7% depuis le début de l’année et sa capitalisation à 5.385 millions d’euros. Suite à une information de l’agence Bloomberg, l’entreprise de marché, qui réunit les Bourses de Paris, Bruxelles, Amsterdam, Lisbonne, Dublin et Milan, confirme avoir soumis une offre indicative au conseil d’administration d’Allfunds et est en discussion avec ses principaux actionnaires. « Cette offre indicative est conditionnée, entre autres, à la conclusion d’un accord avec les principaux actionnaires existants d’Allfunds », tient à prévenir Euronext qui « se réserve le droit d’en modifier les termes ». Et d’ajouter : « Il n’y a aucune certitude que cela conduira à la présentation d’une offre ». Allfunds est détenue à 34,3% par LHC3 (Hellman & Friedman) et à hauteur de 12,1% par BNP Paribas.

En réponse aux rumeurs dont la presse s’est faite l’écho, le groupe de distribution confirme avoir engagé avec Teract des discussions exploratoires. Celles-ci pourraient mener au rapprochement des activités de distribution des deux groupes en France au sein d’une même entité contrôlée par Casino, et à la mise en place d’une entité nouvellement créée contrôlée par les actionnaires de Teract. Cette dernière serait en charge notamment de l’approvisionnement en produits agricoles, locaux et circuit court. « Ces discussions sont préliminaires et pourraient ne pas aboutir », tient à préciser Casino.

Teract regroupe les enseignes de jardinerie/animalerie Jardiland, Gamm vert, Delbard, Jardineries du Terroir et Noa et de distribution alimentaire Boulangerie Louise, Grand Marché La Marnière, Frais d’Ici et Bio&Co. Teract a comme actionnaire majoritaire InVivo, l’un des premiers groupes agricoles et agroalimentaires européens. Teract est coté sur le compartiment professionnel d’Euronext Paris.

Standard Chartered : le soufflé retombe à la Bourse de Londres. Après avoir bondi jusqu’à 20,7% en séance, l’action de la banque britannique a terminé sur un gain de 6,9%, à 705,70 pence. Selon les informations de Bloomberg, citant des sources proches du dossier, First Abu Dhabi Bank envisagerait une prise de contrôle de Standard Chartered. Mais, suite à cette information, la banque émiratie a confirmé avoir étudié une offre potentielle, mais qu’elle n’était plus d’actualité.

Le groupe pharmaceutique français était sur les rangs – avec Amgen et Janssen Global – pour acquérir éventuellement cette biotech irlandaise spécialisée dans les maladies auto-immunes orphelines. Comme les attentes en matière de prix de transaction ne répondent pas aux critères de création de valeur de Sanofi, le groupe n’est plus en discussion avec Horizon et n’a pas l’intention de faire une offre. Au cours de 97,29 dollars sur le Nasdaq, en hausse de 45,9% sur les 3 derniers mois, Horizon capitalise 22 milliards de dollars.

Le 1^er décembre 2022, le concert composé de l’État français et de Bpifrance a déclaré avoir franchi en hausse, le 28 novembre 2022, le seuil de 90% des droits de vote et détenir 85,66% du capital et 90,41% des droits de vote. Mais cela n’est pas suffisant pour pouvoir mettre en œuvre une procédure de retrait obligatoire. Comme l’a rappelé fermement l’Autorité de régulation dans un avis publié le 2 décembre : « La condition posée à l’article L. 433-4 II, 1 du Code monétaire et financier pour la mise en œuvre du retrait obligatoire est que les actionnaires minoritaires « ne représentent pas plus de 10% du capital et des droits de vote » de la société Electricité de France. Cette condition n’est à ce jour pas remplie ». Fermez le ban !

Le conseil d’administration de cette biotech irlandaise spécialisée dans les maladies auto-immunes orphelines confirme qu’il est engagé dans des discussions préliminaires avec Amgen, Janssen Global et Sanofi (chacun de ces groupes étant un « offrant potentiel ») pouvant conduire ou non à une offre portant sur la totalité du capital. « Il ne peut y avoir aucune certitude qu’une offre sera faite », tient toutefois à préciser Horizon Therapeutics.

Conformément aux règles irlandaises sur les offres publiques, chacun des offrants potentiels est tenu, au plus tard le 10 janvier 2023, d’annoncer sa ferme intention ou pas de faire une offre. Sanofi, de son côté, confirme que si une offre devait être lancée, elle se ferait en numéraire. Au cours de 100,88 dollars sur le Nasdaq, en hausse de 68% sur les 3 derniers mois, Horizon Therapeutics capitalise 22,9 milliards de dollars.

A la suite d’articles de presse récents et dans le prolongement de l’annonce faite le 4 juillet 2022 par Elior concernant la revue de ses options stratégiques, Derichebourg confirme, dans ce contexte et parmi l’ensemble des options à l’étude, l’existence de discussions avec Elior pour l’éventuel apport de sa branche multiservices. « A ce jour, il n’existe aucune certitude quant à l’issue de ces discussions et à la conclusion d’un accord ferme relatif à cet apport », tient à préciser le groupe de services à l’environnement. En toutes hypothèses, Derichebourg confirme ne pas avoir l’intention de déposer une OPA sur Elior. Aucun autre commentaire ne sera fait tant qu’un accord n’aura pas été conclu ou que les discussions ne seront pas terminées.

Principal actionnaire du groupe de mode italien, avec une participation de 64,65%, la famille Della Valle a décidé de jeter l’éponge, faute d’avoir réussi à contrôler 90% du capital pour pouvoir retirer le titre de la Bourse de Milan. Au vu des résultats encore provisoires, la part de la famille fondatrice s’établirait à 86,95%. Les actions apportées à l’offre seront restituées à leurs détenteurs respectifs, précise la famille. Pour mémoire, le prix proposé s’élevait à 40 € par action, soit une prime instantanée de 19,7%, valorisant l’enseigne créée en 1978 par Diego Della Valle à 1,3 milliard d’euros. A la Bourse de Milan, l’action dévissait de 17,4%, à 32,7 €.

Suite à des rumeurs dans la presse, Atos précise que, depuis la présentation de son projet de séparation lors du Capital Markets Day du 14 juin dernier, l’entreprise a été approchée par plusieurs acteurs intéressés par une potentielle acquisition de son activité Tech Foundations. L’hypothèse dans laquelle une telle marque d’intérêt aboutirait à une transaction est très incertaine.

Atos rappelle que la société et son conseil d’administration examinent toutes les marques d’intérêt reçues au regard de l’intérêt social de l’entreprise, et notamment de la création de valeur pour ses actionnaires, ses salariés et ses clients. Aujourd’hui, Atos et ses équipes sont pleinement mobilisés sur l’avancement du projet de séparation communiqué au marché le 14 juin dernier dans le calendrier prévu et qui est la priorité du groupe.

Après avoir dévissé de 6,5% en séance, l’action de ce spécialiste de la transformation numérique est repartie en sens inverse pour terminer sur un gain de 10,6%, à 8,65 €, en recul toutefois de 77% depuis le début de l’année. À la suite de rumeurs de marché, Atos confirme avoir reçu mardi 27 septembre 2022 une lettre d’intention non-sollicitée émanant de onepoint, associée au fonds d’investissement anglo-saxon ICG portant sur une acquisition potentielle du périmètre « Evidian » pour une valeur d’entreprise de 4,2 milliards d’euros.

Après examen attentif de cette marque d’intérêt préliminaire et non engageante, et sur la recommandation de son comité ad hoc, le conseil d’administration s’est réuni et a constaté à l’unanimité que celle-ci n’est pas dans l’intérêt de la société et de ses parties prenantes. Le conseil d’administration a décidé par conséquent de ne pas y donner suite.

Ramsay Générale de Santé a pris note du communiqué publié ce jour par Ramsay Health Care, son actionnaire de référence australien. Ce communiqué annonce la fin des discussions entre Ramsay Health Care et le consortium mené par KKR relatives à l’offre indicative non-liante et conditionnelle de ce dernier en vue de l’acquisition de 100% du capital de Ramsay Health Care.

Aveva Group très recherchée à la Bourse de Londres. L’action de l’éditeur britannique de logiciels industriels a bondi de 26,8%, à 2 780 pence, portant sa capitalisation à 8,4 milliards de livres. Suite aux rumeurs, Schneider Electric a confirmé qu’il envisageait une offre éventuelle sur Aveva, contrôlée à hauteur de 59,16%. « Une combinaison complète entre Aveva et l’activité logicielle de Schneider Electric renforcera Aveva et lui permettra d’exécuter plus rapidement sa stratégie de croissance », estime le groupe industriel français. Et d’ajouter : « Aucune proposition n’a encore été soumise à Aveva et il n’y a aucune certitude sur le fait qu’une offre sera faite ». En vertu de la législation britannique, le groupe dirigé par Jean-Pascal Tricoire devra dire s’il a ou non l’intention de soumettre une offre au plus tard le 21 septembre prochain.

Spirit Airlines a décidé de résilier l’accord de fusion avec Frontier Group Holdings, maison mère de Frontier Airlines. « Bien que nous soyons déçus d’avoir dû mettre fin à notre proposition de fusion avec Frontier, nous sommes fiers du travail dévoué des membres de notre équipe sur la transaction au cours des derniers mois », a déclaré Ted Christie, président de Spirit Airlines. « Le conseil d’administration de Spirit va maintenant poursuivre ses discussions avec JetBlue ». Pour rappel, JetBlue propose une contrepartie globale de 31,50 $ par action Spirit, composée de 30 $ en espèces et du paiement anticipé de 1,50 $ de l’indemnité de rupture.

À la suite des récentes rumeurs de marché, l’opérateur de satellites confirme avoir engagé des discussions avec ses co-actionnaires dans OneWeb, en vue d’un éventuel rapprochement des deux sociétés par échange d’actions. Ce rapprochement créerait un leader mondial dans le domaine de la connectivité avec des activités GEO/LEO complémentaires.

L’entité combinée serait le premier opérateur satellite multi-orbites offrant des solutions intégrées GEO/LEO, et serait singulièrement positionné pour adresser le marché de la connectivité en plein essor, estimé à 16 milliards de dollars à horizon 2030. OneWeb, l’un des deux seuls réseaux mondiaux LEO, dont le service doit être entièrement déployé en 2023, a connu une forte dynamique au cours des derniers mois.

Ce rapprochement représenterait une suite logique au partenariat entre Eutelsat et OneWeb, débuté avec la prise de participation d’Eutelsat dans OneWeb en avril 2021, suivi par l’accord de distribution mondiale annoncé en mars 2022. Eutelsat détient actuellement 23% du capital de OneWeb aux côtés d’un consortium d’investisseurs publics et privés de premier plan.

Selon les termes de la transaction envisagée, les actionnaires d’Eutelsat et de OneWeb détiendraient chacun 50% des actions du groupe combiné.

La transaction serait structurée comme un apport, par les actionnaires de OneWeb, de leur participation dans OneWeb à Eutelsat, en échange d’actions Eutelsat nouvellement émises. Tout rapprochement serait soumis, entre autres conditions, à l’approbation préalable requise, par la majorité des actionnaires d’Eutelsat et à l’obtention de toutes les autorisations liées à la concurrence et à la réglementation (y compris en matière d’investissements étrangers).

Il n’y a aucune garantie que ces discussions aboutissent à un accord. Eutelsat informera le marché́ de tout nouveau développement en temps utile.

Kohl’s : fin des négociations avec Franchise Group. A la suite d’une proposition d’achat, la chaîne américaine de magasins était entrée en négociations exclusives avec Franchise Group (The Vitamin Shoppe, American Freight, Buddy’s Home Furnishings…) pour une période de trois semaines. Franchise Group a décidé de mettre fin aux négociations. « L’environnement actuel de financement et de ventes au détail a créé des obstacles importants à la conclusion d’un accord acceptable », a déclaré Peter Boneparth, président du conseil d’administration de Kohl’s. Dès lors, le conseil d’administration « a estimé qu’il n’était tout simplement pas prudent de poursuivre un accord ». Celui-ci « reste néanmoins ouvert à toute opportunité de maximiser la valeur actionnariale ». Sur la semaine, l’action Kohl’s abandonne plus d’un quart de sa valeur, à 29,23 $.

Capgemini dément les rumeurs d’intérêt sur Atos. Compte tenu des rumeurs qui circulent actuellement sur le marché, « Capgemini réaffirme la position déjà exprimée publiquement à l’égard d’Atos, et qui s’applique également à toute entité potentiellement issue du groupe Atos ainsi qu’à ses différentes activités : le Groupe n’a aucune intention d’acquérir ou d’être impliqué dans ces actifs ; le Groupe n’a aucune discussion avec Atos, un tiers ou le gouvernement français à ce sujet ». La direction de Capgemini estime que ces actifs ne sont pas alignés avec la stratégie et le plan de développement du Groupe et cette position est soutenue à l’unanimité par le Conseil d’administration.

L’action du n°2 du secteur bancaire helvétique cédait 3,4% vendredi, à 6,35 francs suisses, portant sa moins-value à 28,4% depuis le début de l’année. Crédit Suisse a décroché dès l’ouverture après le démenti de la société de gestion américaine State Street estimant les rumeurs d’un éventuel rachat de CS « sans fondements ». Mercredi, le blog financier Inside Paradeplatz avait affirmé que State Street pourrait être intéressée par un rachat de Credit Suisse, sans citer ses sources. Un scénario accueilli avec scepticisme par les analystes financiers. Jeudi, lors d’une conférence organisée par Goldman Sachs, le patron de Credit Suisse, Thomas Gottstein, avait d’ailleurs répondu à ces rumeurs par une boutade : « Mon père m’a autrefois donné un conseil : « Pour les questions vraiment stupides, il ne faut pas faire de commentaire du tout. » Alors je pense que je vais suivre le conseil de mon père ».

Le géant espagnol a annoncé lundi mettre un terme aux discussions avec son concurrent Aperam, peu de temps après l’annonce d’un projet de fusion en vue de créer l’un des leaders mondiaux de l’acier inoxydable. Le conseil d’administration d’Acerinox « a convenu à l’unanimité de ne pas poursuivre les discussions préliminaires avec Aperam S.A. en vue d’étudier une éventuelle » fusion, a indiqué le groupe à la Comisión Nacional de Mercado de Valores, l’équivalent espagnol de l’AMF. Les deux entreprises avaient annoncé vendredi avoir engagé des discussions préliminaires en vue d’un « regroupement d’entreprise ». Mais Acerinox avait néanmoins prévenu le marché : « Il n’y a aucune certitude sur le fait que les parties parviendront à un accord ». Le fait est que le mariage n’aura pas lieu.

L’action du fabricant néerlandais d’acier inoxydable gagne 4,8%, à 40,77 €, portant sa capitalisation à 3,3 milliards d’euros. Dans un bref communiqué publié vendredi matin, Aperam a confirmé qu’il était en pourparlers avec son rival espagnol Acerinox en vue d’une éventuelle fusion.  « Aperam confirme que des discussions très préliminaires avec Acerinox concernant une éventuelle opération pouvant déboucher sur un rapprochement des entreprises ont été engagées récemment », indique Aperam. Et d’ajouter : « Ces discussions n’en sont qu’à leurs débuts et aucun accord n’a été conclu quant à la portée, la structure ou les modalités d’une éventuelle transaction. Il n’y a aucune certitude qu’un tel accord sera conclu ou, si tel est le cas, à quelles conditions. Aperam, conformément à ses obligations légales, informera le marché au fur et à mesure de ses besoins. »

Suite à l’abandon du projet de scission, le conglomérat japonais (systèmes industriels, semi-conducteurs, produits numériques et de stockage, etc.) avait décidé de solliciter des propositions sur les alternatives stratégiques. Toshiba a annoncé avoir reçu huit offres de rachat non contraignantes, sans préciser toutefois le nom des candidats et les montants offerts. Le groupe va évaluer « attentivement » la valeur et la faisabilité de chacune de ces offres, et sélectionner les plus attractives « aussi vite que possible » après sa prochaine assemblée générale du 28 juin pour lancer un processus d’offres contraignantes.

Faisant suite à des informations publiées dans la presse, la société britannique spécialisée dans la vente de produits de beauté sur Internet confirme qu’elle a reçu une troisième proposition de rachat, préliminaire et non contraignante, de la part d’un consortium composé de deux sociétés d’investissement, Belerion Capital et King Street Capital Management. Le prix offert s’élève à 170 pence par action, soit une prime de 45,6% par rapport au derniers cours coté à Londres avant l’annonce, ce qui valorise THG à près de 2,1 milliards de livres. Le conseil d’administration de THG a examiné cette proposition, avec l’aide de ses conseillers financiers et juridiques, et a conclu qu’elle « sous-évalue considérablement la société et ses perspectives », et l’a donc rejeté à l’unanimité. Vendredi 20 mai, THG bondissait de 23,6%, à 143,92 pence, mais affiche toujours une moins-value de 76,8% sur un an glissant.

Le groupe allemand Siemens Energy « envisage une offre en numéraire pour toutes les actions en circulation » de Siemens Gamesa, sa filiale spécialisée dans l’éolien contrôlée à hauteur de 67%, avec « l’intention d’une sortie de la Bourse », selon un communiqué publié après les révélations de l’agence Bloomberg. Le résultat de la réflexion « reste ouvert » et « aucune décision n’a été prise » à ce jour, tient toutefois à préciser Siemens Energy. Dans la matinée, Siemens Gamesa gagnait plus de 11% à Madrid, tandis que Siemens Energy progressait de près de 4% à Francfort. Siemens Energy tiendra, le 24 mai, une journée investisseurs à Berlin au cours de laquelle le groupe pourrait livrer plus de détails sur ce projet.

En réponse aux rumeurs de marché dont la presse s’est faite l’écho, le groupe de distribution confirme avoir lancé un processus de cession de GreenYellow en vue d’une potentielle opération d’ici la fin de l’année. Aucune offre engageante n’a été reçue par Casino à ce jour, et aucune décision définitive n’a été prise sur ce projet

GreenYellow, filiale énergétique du groupe Casino, est devenu en 15 ans un acteur majeur de la transition énergétique en France et à l’international. Expert de la production solaire photovoltaïque décentralisée, des projets d’efficacité énergétique et des services à l’énergie, GreenYellow propose à ses clients une plateforme unique et globale, pour faire de leur transition énergétique une réalité bénéfique et engagée. En 2018, GreenYellow a associé à son développement Tikehau Capital et Bpifrance, qui détiennent désormais 24% du capital de la société.

A la suite des récentes spéculations, le conseil d’administration du groupe suédois de tabac (ZYN, Longhorn, Onico, Thunder, Oliver Twist, White Owl, Cricket, etc.) confirme l’information du Wall Street Journal selon laquelle des discussions sont en cours avec le géant américain en vue d’une éventuelle offre publique d’achat. Swedish Match tient toutefois à préciser, selon la formule consacrée, qu’il n’y a aucune certitude que ces discussions déboucheront sur une opération. A mi-séance, l’action Swedish Match bondit de 22,8%, à 93,83 couronnes suédoises, ce qui porte sa capitalisation à environ 14 milliards d’euros.

Dans le cadre de l’OPA initiée par Vivendi sur les actions de Lagardère, Qatar Holding, qui détient 11,52% du capital, a précisé ses intentions : « En réponse à une demande de Lagardère S.A. relative à son intention, Qatar Holding LLC indique ne pas avoir l’intention d’apporter ses actions Lagardère S.A. à la branche principale ou subsidiaire de l’offre publique déposée par Vivendi S.E. le 21 février 2022 et approuvée par l’Autorité des marchés financiers le 12 avril 2022. Qatar Holding LLC pourrait envisager de procéder à des achats ou à des cessions d’actions Lagardère S.A. en fonction des opportunités de marché et/ou des exigences réglementaires applicables. »

Le conseil d’administration de cette compagnie aérienne à bas coût a décidé à l’unanimité que la proposition non sollicitée de JetBlue Airways ne constitue pas une « proposition supérieure » à celle de Frontier Group Holdings, maison mère de Frontier Airlines, dans la mesure où la transaction « n’est pas raisonnablement susceptible d’être réalisée ». Le conseil continue de croire que la transaction en cours avec Frontier représente la meilleure opportunité de maximiser la valeur et recommande aux actionnaires de Spirit Airlines d’adopter l’accord de fusion.

À la suite des informations parues dans les médias, la holding, spécialisée dans la gestion du club de l’Olympique lyonnais et dans l’exploitation de son stade, rappelle que Pathé et IDG Capital ont informé le marché du fait qu’ils avaient décidé d’engager la banque Raine en vue d’évaluer leurs options stratégiques concernant leurs participations respectives dans OL Groupe, et qu’ils avaient reçu des marques d’intérêts de la part d’investisseurs.

OL Groupe confirme avoir connaissance du fait que des investisseurs ont manifesté leur intérêt en vue d’une opération permettant le désengagement de Pathé et d’IDG Capital de son tour de table. Certains d’entre eux ont également manifesté leur intérêt pour participer au renforcement de la structure financière de la société.

La direction générale d’OL Groupe est mobilisée afin de permettre l’aboutissement de ce processus dans les meilleures conditions possibles pour la société et l’ensemble de ses actionnaires, y compris ses actionnaires minoritaires. Cependant, comme le souligne l’agence Bloomberg, il n’y a aucune certitude que les travaux en cours déboucheront sur une opération.

Le conseil d’administration de Kaufman & Broad a constaté que Promogim Groupe a déclaré le 21 avril 2022, détenir 4.265.000 actions, représentant 20,01% de son capital. Le conseil d’administration de Kaufman & Broad prend acte de la déclaration réitérée de Promogim qu’elle n’envisage pas d’acquérir le contrôle de Kaufman & Broad ni de demander la nomination d’un administrateur, ainsi que de sa confiance dans le management, les perspectives et la stratégie du groupe.

Néanmoins, le conseil rappelle sa préoccupation tenant à ce que Promogim est un promoteur résidentiel directement concurrent de Kaufman & Broad, et indique qu’il restera très attentif à la question des conflits d’intérêts potentiels et veillera à la préservation des intérêts de l’ensemble des actionnaires de la société.

« En relation avec l’information publiée par un média spécialisé sur le possible intérêt d’ACS pour Atlantia, nous pouvons confirmer qu’ACS a un accord exclusif avec deux grands fonds d’investissement internationaux dans le cadre duquel ACS rachèterait la majorité de la division de concessions autoroutières », a indiqué le groupe, confirmant des informations de l’agence Bloomberg. Pour rappel, Atlantia et ACS détiennent ensemble Abertis qui a dans son giron les autoroutes françaises Sanef. La famille Benetton, qui détient 33% du capital d’Atlantia, a fait savoir jeudi aux sociétés de capital-investissement Global Infrastructure Partners (GIP) et Brookfield Infrastructure qu’elle n’était pas intéressée par leur projet d’acquisition.

L’action de ce producteur d’énergies renouvelables engagé dans la transition énergétique grâce à la biomasse, au solaire et à la géothermie s’adjuge encore 2,95%, à 37,74 €, après un gain de 9,30% la veille. À la suite de rumeurs de marché, la société confirme qu’elle conduit des discussions préliminaires avec KKR, mais prévient : « il n’existe aucune certitude que ces discussions aboutissent ».

Le groupe d’électronique et de défense rappelle qu’il a une stratégie d’acquisitions claire, focalisée sur le renforcement de ses trois grands secteurs d’activité : l’aérospatial, la défense, et la sécurité et l’identité numérique. « Thales n’a aucune intention de se diversifier dans des marchés autres que ceux qu’il sert déjà, tels que ceux d’une ESN (entreprise de services numériques) de taille mondiale ». Suite aux rumeurs de marché sur l’éventuel intérêt de Thales pour le rachat des activités de cyber-sécurité d’Atos, Thales précise que « le Groupe est potentiellement intéressé par tout actif de cyber-sécurité qui serait disponible à la vente » et qu’« aucune discussion n’est en cours avec Atos à cet égard ».

Amber Capital dément les propos tenus dans la Lettre A. Dans deux de ses éditions cette semaine, la Lettre A évoque un intérêt présumé d’Amber Capital pour un rachat d’Editis. « Cette affirmation n’a fait l’objet d’aucune vérification auprès d’Amber Capital, qui n’a pas la volonté d’acquérir Editis, explique le fonds activiste dans un communiqué. Par ailleurs le rôle d’Amber Capital auprès du groupe Lagardère, s’est achevé avec la cession de ses titres à Vivendi. L’avenir du groupe Lagardère est entre les mains de ses actionnaires qui sauront prendre les décisions utiles à son développement ».

Carrefour/Auchan : le soufflé retombe. Après avoir gagné 6,9% en l’espace de trois séances, l’action du groupe de distribution, dirigé par Alexandre Bompard, cède 1,4%, à 15,74 €, ramenant son avance à 12,4% depuis le début de l’année. Réagissant à certaines rumeurs de marché, Auchan a démenti tout contact entre son propre actionnaire de contrôle, la famille Mulliez, et la famille Moulin. « Les familles ne se sont pas entretenues depuis octobre sur le dossier Carrefour », a déclaré un porte-parole à l’agence Reuters. Une source proche de Carrefour a également démenti tout nouveau contact avec Auchan. « Il n’y a plus de discussions entre les deux groupes ».

Vifor Pharma discute d’un éventuel rapprochement avec CSL. Suite à de nombreuses rumeurs, le fabricant suisse de médicaments, spécialisé dans les domaines de la carence en fer, de la néphrologie et des thérapies cardio-rénales, a confirmé, lundi 13 décembre 2021, des discussions avec le géant australien de la biopharmacie CSL. En précisant bien : « Aucune décision n’a encore été prise et il n’y a pas de calendrier pour cela ». Ces négociations, déjà évoquées, interviennent à un moment où CLS s’efforce de diversifier ses activités pour générer de la croissance. La confirmation de ces discussions a fait bondir l’action Vifor Pharma de 19% lundi matin, à 141 francs suisses, portant sa capitalisation à 9 165 millions de francs suisses, soit environ 8,8 milliards d’euros.

Ageas reste dans les radars. Selon l’agence Bloomberg, le consortium suédois BE Group n’aurait pas renoncé à ses projets et s’intéresserait toujours au groupe d’assurances belge. Chez Ageas, un porte-parole affirme que le groupe ne répond pas aux rumeurs de marché. En septembre 2020, Ageas avait déjà réagi à la couverture médiatique. A cette époque, Ageas avait confirmé avoir été contacté par des représentants de BE Group avec une offre indicative et très conditionnelle. Le conseil d’administration d’Ageas avait examiné cette offre indicative, mais l’avait jugée irréaliste et avait donc décidé de ne pas y donner de suite.

SMCP : pas d’assemblée générale pour le moment ! Le conseil d’administration de cet acteur du luxe (Sandro, Maje, Claudie Pierlot et Fursac) s’est réuni, mercredi 17 novembre, à la suite de la demande de GLAS de convoquer une assemblée générale, reçue le 28 octobre 2021. Le conseil, à la majorité simple des voix, a décidé de ne pas examiner cette requête en l’état. Pour rappel, GLAS, en sa qualité de Trustee, qui a pris possession d’une partie des actions SMCP représentant 29% du capital, avait demandé au conseil d’administration de convoquer une assemblée générale. L’ordre du jour devait être le changement de la composition du conseil, à travers notamment la révocation de la totalité des membres représentant European TopSoho et la nomination de quatre nouveaux administrateurs indépendants. GLAS devra donc patienter.

Ocabsa, equity lines : l’AMF met en garde les investisseurs. A la recherche de financements en fonds propres, certaines sociétés cotées ont recours à des financements dilutifs consistant en des augmentations de capital étalées dans le temps au profit d’un intermédiaire financier qui n’a pas vocation à rester durablement actionnaire. Ces montages prennent notamment la forme d’equity lines ou d’émissions d’obligations convertibles en actions avec bons de souscription d’actions (Ocabsa).

Le recours à ces financements est le plus souvent le fait de sociétés qui n’ont plus accès au crédit, sous quelque forme que ce soit, du fait de leur situation financière dégradée ou de leurs perspectives insuffisantes. Or l’impact de ces financements sur le marché et sur les investisseurs peut être très significatif. Les titres financiers émis dans ce cadre donnent généralement lieu à une forte dilution des actionnaires et leur cession rapide sur le marché peut entraîner une grande pression baissière sur le cours.

L’autorité de régulation observe une multiplication des appels et signalements d’épargnants ayant subi des pertes importantes après avoir investi dans des sociétés ayant recours à ces instruments. Au nombre de 250 depuis le début de l’année, certains de ces appels font état d’une importante dilution des investisseurs au capital et d’une forte baisse des cours.

L’AMF invite les émetteurs et les mandataires sociaux à être particulièrement vigilants avant de recourir à ce type de financements et attire leur attention sur la responsabilité qui leur incombe dans la mise en œuvre de ces instruments. L’AMF met également en garde les épargnants vis-à-vis des risques associés aux investissements dans des sociétés ayant recours à ce type de financement. De tels investissements sont complexes, risqués et rarement adaptés à un investissement des particuliers.

Spie très entourée sur Euronext Paris. L’action du groupe spécialisé dans les domaines du génie électrique, mécanique et climatique, de l’énergie et des réseaux de communication, a bondi mercredi 10 novembre de 7,3%, à 22,74 €, portant son avance à 27,7% depuis le début de l’année et sa capitalisation à 3,6 milliards d’euros. Après le rachat d’Equans par Bouygues, le marché prête à Spie l’intention de se marier avec Eiffage dans un secteur des services à l’énergie destiné à se consolider. Mais, dans un communiqué laconique, Eiffage a démenti préparer une offre sur la société Spie.

Réseaux sociaux : les autorités de régulation rappellent les règles. Dans une déclaration publiée ce 28 octobre, l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) détaille les règles s’appliquant aux personnes diffusant des recommandations d’investissement auprès d’un large public, notamment sur les réseaux sociaux. Partager son opinion devant un large public sur le prix actuel ou futur d’une action cotée dans l’Union européenne, par exemple, constitue une recommandation d’investissement en droit européen, selon le règlement Abus de marché (MAR).

Cette diffusion doit respecter des règles précises, en particulier celles de révéler son identité, ses sources, et ses éventuels conflits d’intérêts. L’ESMA rappelle également que les investisseurs doivent être en mesure d’évaluer la crédibilité et le degré d’objectivité d’une recommandation d’investissement.

L’AMF, de son côté, encourage les investisseurs à s’informer avant de prendre une décision d’investissement, auprès de sources fiables, et conseille en particulier aux investisseurs novices de se construire progressivement une culture boursière et de se méfier des promesses irréalistes de gains rapides, sans effort et sans risque.

Face à la recrudescence des recommandations émanant d’influenceurs sur les réseaux sociaux, la Direction des relations avec les épargnants et de leur protection de l’AMF appelle à la vigilance : il convient de s’interroger sur les compétences en finance de ces personnes se présentant comme des experts, la sincérité et la nature désintéressée de ces prescriptions, dont le caractère rémunéré n’est pas toujours indiqué clairement.

Société Générale en discussions avec Lease Plan en vue d’un éventuel rapprochement avec ALD Automotive. À la suite des différentes rumeurs, Société Générale et ALD, sa filiale spécialisée dans la location longue durée, confirment avoir des discussions avec son concurrent d’origine néerlandaise Lease Plan en vue de créer un leader du secteur de la mobilité. A ce stade, « il n’y a aucune certitude quant au fait que les discussions en cours puissent aboutir à un accord ou une transaction », tient toutefois à préciser la banque au logo rouge et noir.

Cette éventuelle transaction serait soumise à différentes conditions suspensives, incluant l’obtention de l’ensemble des autorisations réglementaires nécessaires et l’obtention d’une dérogation à l’obligation de déposer une offre publique sur les titres ALD (l’opération, le cas échéant, ne donnerait par conséquent pas lieu à une offre publique sur ALD, indique Société Générale). Une communication ultérieure sera faite le moment opportun conformément à la législation en vigueur. Au cours de 12,62 €, en hausse de 9,2% depuis le début de l’année, ALD capitalise 5,1 milliards d’euros.

Draftkings renonce à faire une offre sur Entain. À la suite d’une analyse approfondie et des discussions avec le conseil d’administration d’Entain, le groupe américain a décidé de ne pas faire d’offre ferme sur la société britannique de paris sportifs et de jeux d’argent (Ladbrokes, Coral, bwin, partypoker). Draftkings avait jusqu’au 26 octobre 2021 pour déposer ou non une offre ferme sur Entain après avoir proposé, il y a un mois, de reprendre l’opérateur pour 22,4 milliards de dollars dans le cadre d’une transaction incluant une combinaison d’actions et d’espèces. Sur le Nasdaq, DraftKings gagne 7,5%, à 50,33 $, tandis qu’Entain cède 5,9% à la Bourse de Londres, à 2 010 pence.

Orpea fait une mise au point, à la suite d’un article paru ce jour dans Challenges. En mars 2021, une perquisition a eu lieu au siège social d’Orpea, suivie par l’audition de certains collaborateurs du groupe par les enquêteurs, explique la société. « A cette occasion, Orpea a pleinement coopéré aux diverses investigations menées et continuera de le faire. N’étant pas partie à la procédure, Orpea n’a pas accès au dossier ».

A la connaissance du groupe, les investigations portent sur la cession en 2008 d’une maison de retraite à Orpea en France et plus particulièrement le traitement fiscal de cette cession par les vendeurs, extérieurs au Groupe. Par ailleurs, « les informations dont le groupe dispose permettent d’affirmer qu’il n’y a eu aucune retro commission. Par conséquent, Orpea et ses dirigeants ne sont pas directement concernés ».

Eutelsat Communications très recherchée sur Euronext Paris. A 13 heures, l’action de l’opérateur de satellites s’envole de 13,7%, à 11,76 €, soit un gain de 18,2% sur cinq séances glissantes. Dans un communiqué laconique, Eutelsat Communications confirme que la proposition reçue de Monsieur Patrick Drahi [président et fondateur du groupe de télécommunications Altice] – et rejetée à l’unanimité par les organes de gouvernance compétents de la société – évalue Eutelsat à 12,10 € par action, tout dividende attaché.

Eutelsat Communications repousse une proposition de Patrick Drahi, président et fondateur du groupe de télécommunications Altice. À la suite des récentes rumeurs de marché, l’opérateur de satellites confirme, dans un court communiqué, avoir reçu une proposition non sollicitée, préliminaire et non contraignante, de Patrick Drahi concernant une transaction potentielle sur l’ensemble du capital de la société. Les organes de gouvernance compétents d’Eutelsat Communications ont décidé à l’unanimité de ne pas engager de discussions sur la base des termes de cette proposition, est-il précisé. L’action Eutelsat termine à 10,35 €, en hausse de 1,2%, portant sa capitalisation boursière à 2.386 millions d’euros.

Entain très recherchée à la Bourse de Londres. L’action de la société britannique de paris sportifs et de jeux d’argent s’adjuge 5,8%, à 2 393 pence, après avoir déjà gagné 18,5% la veille, ce qui porte son avance à 112% depuis le début de l’année. Après avoir repoussé en janvier dernier une offre de rachat de MGM Resorts, son partenaire sur le marché américain, Entain a reçu une nouvelle proposition, incluant une combinaison d’actions et d’espèces, émanant du groupe américain DraftKings, pour un montant total de 22,4 milliards de dollars. « Il ne peut y avoir aucune certitude qu’une offre sera faite », rappelle toutefois Entain, tout en précisant que, conformément à la législation, DraftKings doit préciser ses intentions au plus tard le 19 octobre 2021.

Sopra Steria dément un intérêt pour Atos. À la suite de rumeurs de presse parues le 20 septembre 2021, Sopra Steria précise qu’aucune analyse et a fortiori aucune démarche n’a été engagée en ce qui concerne le Groupe Atos. « Bien évidemment, Sopra Steria est en permanence attentif à l’évolution du secteur et aux opportunités susceptibles de se présenter, explique la société. La stratégie de Sopra Steria s’articule autour d’un projet indépendant et créateur de valeur durable pour ses parties prenantes ». Et d’ajouter : Sopra Steria « recherche un haut niveau de valeur ajoutée en s’appuyant sur des activités de conseil et de software puissantes ainsi que sur une double expertise technologie / métiers. Dans le domaine de la gestion d’infrastructures informatiques, le Groupe a minimisé ses activités d’hébergement pour se concentrer sur la transition vers le cloud ».

Zooplus confirme les discussions avec EQT et KKR en vue d’une éventuelle surenchère. La société allemande spécialisée dans la vente en ligne de produits pour animaux est particulièrement courtisée. A la suite de l’offre du fonds américain Hellman & Friedman au prix de 390 € par action, soit un montant total de 2,8 milliards d’euros, les sociétés d’investissement EQT et KKR ont approché la direction de Zooplus. « Les deux parties ont approché l’entreprise avec une proposition qualifiée et crédible d’un point de vue financier et stratégique et ont donc accès au même niveau d’information », a confirmé Zooplus. Néanmoins, « à l’heure actuelle, il n’y a aucune certitude que les discussions aboutissent à terme à une offre publique d’achat par l’une ou l’autre de ces parties », tempère la société qui informera le marché des progrès réalisés conformément aux exigences légales. Au vu du cours actuel de Zooplus (438,80 €), en hausse de 157,9% depuis le début de l’année, le marché croit sans aucun doute à une surenchère.

L’Autorité de la concurrence sanctionne Google à hauteur de 500 millions d’euros pour le non-respect de plusieurs injonctions prononcées à son encontre en avril 2020. Dans une décision rendue publique ce jour, l’Autorité inflige à Google une sanction de 500 millions d’euros pour avoir méconnu plusieurs injonctions prononcées dans le cadre de sa décision de mesures conservatoires d’avril 2020 (décision n° 20-MC-01 du 9 avril 2020 relative à des demandes de mesures conservatoires présentées par le Syndicat des éditeurs de la presse magazine, l’Alliance de la presse d’information générale e.a. et l’Agence France-Presse).

L’Autorité ordonne, par ailleurs, à Google de présenter une offre de rémunération pour les utilisations actuelles de leurs contenus protégés aux éditeurs et agences de presse ayant saisi l’Autorité et de leur communiquer les informations nécessaires à l’évaluation d’une telle offre, sous peine de se voir infliger des astreintes pouvant atteindre 900 000 euros par jour de retard, si Google n’y a pas procédé dans un délai de deux mois.

Un actionnaire sanctionné pour avoir manqué à ses obligations déclaratives dans le cadre d’une OPA. Dans sa décision du 17 juin 2021, la Commission des sanctions de l’AMF a infligé à la société Consellior SAS une sanction de 80 000 euros pour avoir tardé à déclarer des cessions de titres de la société Baccarat, qui faisait alors l’objet d’une offre publique d’acquisition, ainsi que pour avoir tardé à déclarer un changement d’intention quant à l’apport de ses titres à l’offre en cours.

La Commission a d’abord retenu que, le 3 janvier 2019, Consellior SAS avait cédé 12 005 titres de la société Baccarat, qui faisait alors l’objet d’une OPA, ce qu’elle n’avait déclaré que le 11 janvier 2019 soit cinq jours ouvrés plus tard, manquant de ce fait à l’obligation de déclarer de telles interventions au plus tard le jour de négociation suivant, sans que sa bonne foi ne soit de nature à influencer la caractérisation du manquement.

La Commission a ensuite estimé que compte tenu du niveau de sa participation dans la société Baccarat en janvier 2019, Consellior SAS aurait dû déclarer son intention au regard de l’offre en cours. A cet égard, la Commission a rappelé qu’en cas de changement d’intention, une déclaration doit intervenir « sans délai », c’est-à-dire avant même la mise en œuvre de la décision d’apporter ou de ne pas apporter les titres concernés à l’offre et indiqué que cette déclaration doit obéir au formalisme prévu par l’AMF.

En l’espèce, la Commission a relevé que Consellior SAS avait cédé sur le marché la quasi-totalité des titres Baccarat qu’elle détenait, ce qui, au regard du choix exprimé par l’initiateur de l’offre dans la note d’information, s’apparentait à des apports à l’OPA. Or ces cessions n’avaient pas été précédées d’une déclaration de changement d’intention, alors même que fin 2018, la mise en cause avait déclaré qu’elle entendait poursuivre ses acquisitions de titres Baccarat, qu’elle n’avait pas pris de décision quant à leur apport à l’offre et souligné que, selon elle, l’offre ne reflétait pas la valeur de l’entreprise.

La Commission a ajouté que cette absence de déclaration a privé les autres investisseurs d’une information importante alors que Consellior SAS était le principal actionnaire minoritaire de Baccarat au moment des faits, et avait publiquement exprimé son insatisfaction quant aux termes de l’offre, de sorte que son intention d’apporter ou non ses titres à l’offre revêtait nécessairement un intérêt pour le marché.

Cette décision peut faire l’objet d’un recours.

L’AMF communique au sujet de Scor. Le Parquet National Financier (PNF) a sollicité l’avis de l’AMF sur une possible manipulation de cours résultant du rachat par SCOR entre le 25 octobre et le 10 décembre 2018 de ses propres actions.  L’AMF a examiné les conditions de ces rachats d’actions et leur impact sur le cours du titre ; après délibération de son Collège, l’AMF a indiqué ce jour au PNF que les éléments dont elle dispose ne permettent pas d’étayer des allégations de manipulation de cours.

Solutions 30 : vers un retrait de la cote ? Lors du comité d’audit qui s’est tenu le 20 mai 2021, EY, réviseur d’entreprise de Solutions 30, a informé la société ne pas être en mesure de formuler une opinion sur ses comptes annuels 2020, sans toutefois remettre son rapport définitif qui intègre le fondement de cette impossibilité d’exprimer une opinion. Le conseil de surveillance a pris acte de la position d’EY et confirmé les principaux agrégats financiers 2020, déjà communiqués le 28 avril 2021 et qui restent inchangés : un chiffre d’affaires 2020 de 819,3 M€, en croissance de 18% ; un Ebitda de 106,5 M€ ; un EBIT ajusté de 60,9 M€ ; un excédent net de trésorerie de 59,2 M€.

Le résultat net part du groupe, spécialisé dans l’installation de la fibre et des compteurs Linky, s’établit à 34,5 M€, après intégration d’une correction proposée par l’entreprise et portant sur la comptabilisation d’une charge d’impôt supplémentaire de 2,4 M€. Au premier trimestre 2021, le chiffres d’affaires est en croissance de 19% et s’élève à 225,2 millions d’euros.

Face aux éventuelles conséquences de cette absence d’opinion, Solutions 30 a décidé de saisir le Président du Tribunal de commerce de Bobigny aux fins de solliciter la désignation d’un conciliateur pour l’assister et ainsi, en anticipation, apporter toutes réponses ou solutions permettant de s’assurer du soutien de ses partenaires. En parallèle, Solutions 30 a engagé un processus de sélection de banquiers conseils afin d’activer la recherche d’actionnaire(s) de référence. Le projet, que la société n’entend pas commenter en dehors de ses obligations légales, pourrait aller jusqu’à un retrait de cote.

Malgré l’absence de rapport financier annuel et de calendrier précis de sa publication, la société a demandé à Euronext Paris de procéder à la reprise de cotation de son titre à compter du lundi 24 mai, à l’ouverture de la séance.

Solutions 30 : l’Autorité des marchés financiers demande des éclaircissements. L’AMF a constaté, en lien avec la Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF), autorité compétente au Luxembourg, que la société Solutions 30 SE, société luxembourgeoise cotée sur le marché réglementé d’Euronext Paris, n’a pas publié son rapport financier annuel, comprenant le rapport d’audit signé par ses commissaires aux comptes sur les états financiers, dans les quatre mois suivant la fin de son dernier exercice, comme l’impose la réglementation en vigueur.

En vue d’assurer une bonne information du marché et conformément au règlement européen sur les abus de marché, l’AMF précise avoir demandé dès le 7 mai 2021 à Solutions 30 SE de publier sans délai un communiqué, établi avec l’accord de ses commissaires aux comptes, informant le marché du calendrier envisagé pour la remise du rapport d’audit sur ses comptes au 31 décembre 2020 ainsi que de la nature et l’étendue des travaux restant à accomplir. En l’absence de publication des éléments demandés, l’AMF a réitéré auprès de cet émetteur, le 17 mai 2021, sa demande de publication sans délai d’un communiqué apportant au marché les informations précitées.

Natixis : le prix de l’OPA de BPCE reste fixé à 4 €. A la suite de rumeurs de marché évoquant de manière erronée une éventuelle augmentation du prix de l’offre publique d’achat simplifiée sur les actions Natixis, BPCE confirme que l’offre interviendra au prix ferme et définitif de 4 euros par action (coupon détaché).

KPN a rejeté deux propositions de rachat non sollicitées. L’opérateur néerlandais de télécommunications a annoncé dimanche avoir rejeté récemment deux offres de rachat « non sollicitées », l’une émanant d’un consortium incluant les sociétés de capital-investissement EQT et Stonepeak Infrastructure Partners et l’autre émanant de la société d’investissement américaine KKR. « Les conseils de KPN ont conclu que les deux approches n’apportaient pas une valeur ajoutée concrète et importante à la stratégie de croissance récemment actualisée de KPN », a déclaré l’opérateur dans un communiqué.

Lagardère confirme les discussions en cours en vue de l’abandon de la commandite. À la suite de récentes rumeurs parues dans la presse le samedi 24 avril 2021, Lagardère SCA confirme qu’elle étudie actuellement un projet de transformation en société anonyme, au sujet duquel des discussions sont en cours entre elle et ses principaux actionnaires. Il n’y a pas de certitude quant à l’aboutissement des discussions en cours, prévient toutefois la société. Lagardère SCA ne commentera pas d’avantage et communiquera en temps voulu conformément à la règlementation en vigueur.

Credito Valtellinese (Creval) : le prix de l’OPA n’est pas encore suffisant. Le conseil d’administration de la banque italienne, réaffirmant que l’intégration entre Creval et le groupe CAI peut générer des bénéfices pour les parties prenantes, note que l’augmentation de la contrepartie à 12,20 € (dividende attaché) ne reconnaît pas encore de manière adéquate la valeur de la banque et, par conséquent, ne suffit pas à modifier les considérations et évaluations antérieures faites par le conseil d’administration.

Pour rappel, Crédit Agricole Italia, filiale à 75,6% de Crédit Agricole, a décidé d’améliorer les termes de son offre sur la banque italienne. Désormais, Crédit Agricole Italia propose d’acquérir chaque action au prix de 12,20 € contre 10,50 € initialement, soit une augmentation de 16,2%. Et si Crédit Agricole Italia obtient plus de 90% du capital social à l’issue de l’offre, les actionnaires qui auront apporté leurs titres obtiendront un bonus de 0,30 €, soit au total 12,50 € par action. Ce prix fait maintenant apparaître une prime de 41% à 44,5% (avec le bonus de 0,30 €) par rapport au dernier cours de Credito Valtellinese, à la date du 20 novembre 2020, et une prime de 65% à 69,1% par rapport à la moyenne des cours sur les 3 derniers mois avant cette date.

Toshiba va étudier une offre de rachat. « L’édition du matin du Nihon Keizai Shimbun a rapporté que CVC Capital Partners, une société de capital-investissement, avait fait une proposition d’acquisition à Toshiba », explique le fabricant japonais de matériel électronique et informatique dans un communiqué laconique. « Toshiba a reçu une proposition préliminaire hier, et demandera des éclaircissements supplémentaires et l’examinera attentivement. La société fera une nouvelle annonce en temps voulu ».

Dolce & Gabbana ne discute pas d’un éventuel rapprochement avec Kering, a déclaré l’administrateur délégué du groupe de mode italien dans une interview publiée dans la presse, mardi 6 avril 2021, comme le rapporte l’agence Reuters. « Je peux absolument le démentir », a dit Alfonso Dolce, interrogé sur un mariage avec le propriétaire de Gucci. Il n’a toutefois pas exclu que son groupe participe à un « projet italien plus large » rassemblant plusieurs marques.

Suez dénonce la position de l’AMF favorable à Veolia. Par un communiqué du 2 avril, l’Autorité des marchés financiers exprime une prise de position incompréhensible et favorisant une nouvelle fois Veolia, explique Suez dans un communiqué. « Cette prise de position intervient au terme d’un processus décisionnel inacceptable car ne respectant pas les droits les plus élémentaires de Suez et de ses parties prenantes. Elle repose sur une analyse gravement erronée de la situation et s’inscrit de surcroît en totale contradiction avec la Loi Florange qui autorise la mise en œuvre de mesures de défense conformes à l’intérêt social contre une offre publique hostile. Suez respecte strictement les dispositions légales en vigueur. Suez fera naturellement valoir tous ses droits ».

Credito Valtellinese (Creval) rejette l’offre du Crédit Agricole. Après avoir examiné l’offre de Crédit Agricole Italia, filiale à 75,6% de Crédit Agricole, au prix de 10,50 € par action, le conseil d’administration de Creval a estimé que cette proposition n’était pas équitable d’un point de vue financier. Pour rappel, avec cette acquisition, Crédit Agricole Italia vise à consolider son positionnement concurrentiel en tant que 6^e banque de proximité sur le marché italien en termes de collecte et devenir la 7^e banque italienne par le total des actifs et le nombre de clients, avec une part de marché combinée portée à environ 5% au niveau national (sur la base du nombre d’agences). Le marché s’attend à un relèvement de prix, si l’on en juge par le cours de l’action qui dépasse désormais 12 €.

Filae : Trudaine Participations gagne en justice. Ce holding, filiale de Geneanet et premier actionnaire de Filae, obtient en justice l’interdiction pour Filae de céder son activité filae.com sans avoir consulté au préalable ses actionnaires réunis en assemblée générale extraordinaire (AGE) et la désignation en justice de la SCP Hunsinger en qualité de mandataire ad hoc chargé de convoquer cette AGE.

Aux termes d’une ordonnance rendue le 4 mars 2021 sur requête de Trudaine Participations, le Président du Tribunal de Commerce de Paris a constaté (i) le risque réel et sérieux de voir la société Filae vidée de sa substance par la cession de son seul actif, le site filae.com, au profit de la société MyHeritage, (ii) dans cette hypothèse, la contrariété des statuts avec la situation prévisionnelle de Filae, coquille désormais privée de toutes activités opérationnelles, (iii) le risque de priver les actionnaires de Filae de leur droit à délibérer sur l’avenir de Filae, dans le respect de l’intérêt social et des statuts de Filae et (iv)l’urgence de la situation de Filae.

En conséquence, le Président du Tribunal de Commerce de Paris a :

• interdit au Conseil d’administration de Filae ou à son PDG de régulariser tous documents relatifs à la cession de l’activité filae.com avant la consultation des actionnaires réunis en AGE;
• désigné la SCP Hunsinger, prise en la personne de Maître Florent Hunsinger, en qualité de mandataire chargé de convoquer une AGE aux fins de soumettre le principe de la cession de l’activité filae.com à l’approbation des actionnaires de Filae.

Trudaine Participations prend acte de la convocation par le mandataire ad hoc d’une AGE le 16 avril 2021 (avis de réunion publié au BALO le 12 mars 2021) et se réjouit de cette décision qui aura pour effet de permettre à tous les actionnaires de Filae de se prononcer sur la cession de l’activité filae.com.

Pour rappel, Trudaine Participations s’oppose au projet du conseil d’administration de Filae de vider la société de sa substance en cédant l’activité filae.com et a déposé le 9 février 2021 un projet d’offre publique d’achat portant sur les actions et les obligations convertibles émises par Filae. Les termes et conditions du projet d’OPA restent soumis à la décision de conformité de l’Autorité des Marchés Financiers.

Suez : le CIAM veut révoquer une partie du conseil d’administration. « L’intérêt des actionnaires que vous représentez commande que vous examiniez l’offre de Veolia, de manière objective et de bonne foi », écrit le fonds activiste dans une lettre adressée au conseil d’administration. Et d’ajouter : « en refusant d’examiner l’offre de Veolia malgré la publication par l’AMF de son dépôt, il nous apparaît que votre conseil a franchi une nouvelle étape dans sa regrettable mais récurrente pratique de « bunkerisation » ». Aussi, « nous exercerons la plénitude de nos droits pour que Suez dispose à nouveau d’un conseil qui représente dignement et sereinement les intérêts de ses actionnaires ».